看國民黨和民眾黨聯手推出的
「國會濫權法案」

去年選戰期間，國民黨、民眾黨都主張國會改革，國民黨更要求總統未來應依據憲法增修條文，到立法院接受質詢。新一屆立法委員上任後，國、眾兩黨隨即提出自己的國會改革藍圖，主要的項目有：總統赴立法院備詢、聽證調查權、藐視國會罪、強化人事同意權、正副院長選舉記名投票。法案一讀後於四月中進入司法法制委員會審議。國、眾兩黨在未經逐條討論且拒絕納入民進黨委員版本的情況下，將國、眾兩黨委員所提的共 20 案全數保留。民進黨為表抗議多次杯葛提出散會，但協商冷凍期後所有保留的草案版本等同逕付二讀，送交院會表決。

2024/05/26

2024 總統選舉 看柯文哲
「非科學、不務實」的能源政策

柯文哲在今年 8/9 曾表示 2030 年再生能源佔比要達到 40%，近日可能發現實在太困難又改成了 30%。問題是在經濟部的規劃中，2030 年保守估計本來就能達 27%。至於燃氣取代燃煤，最大阻礙是天然氣接收站太少。柯文哲在基隆外木山蓋四接的議題上不正面表態，說希望台電跟環保團體兩方公開辯論來解決問題，原來大家投票是選辯論主持人而不是政治人物？柯文哲的核能主張更是政治語言的話術。核四重啟至少需要十年的時間，更不用說現在從零開始規劃新的核電廠了。民主化後的台灣選址跟環評時都相當費時，因此要達成 2030 年核能佔比 10% 的目標，只能靠重啟核一或核二加核三繼續延役。然而，現存核電廠也有燃料棒使用後無處安放的問題，藍白合都有問題了，柯文哲能說服新北市長侯友宜嗎？

2023/11/01

台南雙警遇襲命案後
看張雅琴對廢死聯盟的鄉愿言論

有時間指稱廢死聯盟幕後有藏鏡人注金流，不如花一點點時間了解王信福案。此案兇手若要速審速決，同樣殺警的王信福執行與否也會遭受議論，不只廢死聯盟，十幾個非營利組織都在盡力救援。張雅琴拿盛傳的消息作新聞，再指責別人栽贓，和其他拿網路文章、網友意見當新聞的媒體同業一樣，都是為了求快求眼球的小報化，網友都已經議論紛紛了還需要媒體推波助瀾嗎？不需要加以查證嗎？內政部長徐國勇、立法院長游錫堃分別主張大膽用槍和殺警判死，在警方有著儘速緝兇的時間壓力下，內部人員還違反偵查不公開，將嫌疑人照片洩漏媒體，這才是沒有職業道德。

2022/08/26

 
數位中介法胎死腹中

大喊言論自由倒退與電信法相提並論，都忽略了當初的立法立意也不討論法案質，只是想撈一筆政治油水。單單寄望平台自律，會讓法律越來越跟不上新科技。現在連公聽會都還沒舉辦，當然還有很多法條不夠明確的問題，像是境外網站執法權、法院與主管機關的權威性、救濟與監管程序是否完善、會不會有不當擴大引用的漏洞。加強平台責任一直是各國想要達成的，日本、歐盟都有相關法規在研擬。而澳洲 2021 年也通過網路媒體法案，要求臉書、Google 等流量巨擘，應消弭平台廣告與國內媒體業者不公平的競爭關係。台灣的數位中介法要求平台上的「違法內容」，例如假訊息機器人、詐騙、私密影像等，業者有責任協助警示、移除。至於內容違法與否的認定應該交由法院、主管機關還是第三方查核機構，以及小型的跨境網站仍然無法可管這些都是問題，解決問題需要人力、資金還有時間，現階段 NCC 預設的太過樂觀。

2022/08/20

從「很多孩子走了」
看疫情期間媒體塑造的人心惶惶

國民黨傾全黨之力護航藝人郭彥均，在這個時候爭吵言論自由而忽視掉政治人物的社會責任，會不會導致染疫幼童的家長更傾向直接到急診看診，壓縮真正需要急救的量能。公眾人物公開發文時更應該再三查證並審視用詞，否則會讓誇大傳聞變成虛假事實。原初大眾在爭論到底哪一家醫院真的有很多孩子病逝，以及從 4/5 開始算是不是有點誇大了時間線。結果到現在在爭論到底幾個小孩才算是郭彥均友人陳述的「這麼多」，「全台灣小孩每個都是命」、「郭彥均說的就是事實」、「蘇貞昌跟陳時中想用國家機器對付說出事實的民眾，掩蓋自己的防疫不力」。

2022/05/28

兩本書破解 俄烏戰爭爆發後
台灣的疑美論與失敗主義

網路上疑美論與失敗主義又開始發酵。首先，台灣對美國的重要性不能與烏克蘭相比，台灣除了是重要的供應鏈夥伴也是第一島鏈成員。拜登與白宮多次承諾美國「有義務協防台灣」，若是台灣淪為中共一省，將嚴重衝擊日韓等國的貿易利益，以及美國維繫西太平洋和南海和平的印太戰略。就算美國無法派兵來援助，解放軍的實力現階段「完全不可能」大規模登陸，即使強登最有可能的台南或觀音山沿岸，共軍也得轉往攻佔深水港才能讓大量重型裝甲上岸。而台灣並非毫無反擊之力，陸軍的阿帕契武裝直升機隊及砲兵只要還保有戰力，趁著共軍還未得到第二波、第三波補給，便會攻擊稍早他們打下的灘頭。

2022/02/25

看 2021 四大公投案（重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選）

七、八月第一期離岸風電廠準備要完工併聯發電了，因為疫情延宕，裝置容量 2000 MW 以上的一、二期電廠原本都早該完工。還好公投延期，不然對於核四公投的辯護會更加困難。核能已經因為新北不同意建貯存池，又關一座核二廠一號機，目前只剩下核二廠二號機跟核三廠仍在發電，預計 2025 年全部停止發電。這些運轉四十年，屆齡除役的核能機組，會由新建的燃氣機組和再生能源填補。其中最具爭識的是，大潭電廠增建三接和台中火力發電廠增設燃氣機組。2018 年時任行政院長賴清德提出深澳燃煤發電廠，要使用乾淨的媒（潔淨媒）跟超超臨界技術，被大批網友譏笑，後來宣佈停建由大潭電廠增建三接取代。大潭電廠未來要擴增燃氣機組，補足北部的電力缺口，這樣的話將取代台中火力發電廠成為台灣第一大火力發電廠，但是大潭電廠並沒有自己的液化天然氣接收站，所以必須興建三接（前兩接分別在高雄永安跟台中梧棲）。

2021/07/04

2020 九合一選舉
總統及不分區立委政黨票 催票文

#宣告我的投票意志。才剛要滿 19 歲，不過先假設我明天可以投票。政黨票：難得有一個政黨，12 號 綠黨 在同性婚姻、安樂死合法化、再生能源、反核、廢除死刑、墮胎權、醫療用大麻合法化、交通改革，和我個人的立場 100% 相符。但在中共步步進逼下，抗中保台是我目前的第一優先，並且 5 號 台灣基進 是現在最有可能進入國會的小黨，所以政黨票我會留給基進。6 號 時代力量，小黨已經人數不多了，仍然因為先前的路線分歧（是否表態力挺蔡英文連任以及對柯文哲的態度），造成一波波退黨潮，現在可以理解為黃國昌一派掌控的政黨。對比老牌大黨，14 號 民進黨，即使有新潮流、正國會、謝系、蘇系等派系，但透過不斷更新黨綱決議文，確保黨的總體價值貼近台灣主流民意。特別是黨員經歷初選競爭後大多能保持團結，就比國民黨檯面下暗鬥好太多了。大黨雖有許多像柯建銘、管碧玲等蟬聯多屆的立委，形象不比黨內新生代清新，可是他們正是在立法院維持法案與議事品質的關鍵。去年林飛帆、吳濬彥等人的加入注入新血，以及吳怡農、謝佩芬、賴品妤的參選，更是證明他們是有能力走入下個世代的政黨。大黨有許多深耕地方的立委，常因為地方民意而對於進步法案有所顧忌。畢竟身為執政黨必須廣納各界歧見、向中間靠攏，推行政策就常常不太靈活，台獨立場也漸漸淡化成中華民國台灣 （偏華獨）。

2020/01/10